Stwierdzenie "Mowa jest srebrem, a milczenie złotem" jest od dłuższego czasu przedmiotem refleksji i dyskursu intelektualnego. Przedmiotem sporu jest to, czy zachowanie ciszy jest zawsze idealnym podejściem, czy też w określonych okolicznościach konieczne jest wyrażanie siebie.
Z mojej perspektywy częściowo zgadzam się z tym stwierdzeniem, ponieważ jego zastosowanie zmienia się w zależności od kontekstu, w jakim znajdują się jednostki. W niniejszym opracowaniu omówię zalety i wady wyrażania swoich poglądów oraz wyboru milczenia, wykorzystując ilustracje z badań naukowych przeprowadzonych przez psychologów i specjalistów od komunikacji.
Z jednej strony milczenie może okazać się potężną bronią w określonych okolicznościach. W pewnych sytuacjach, takich jak przypadki wzmożonej emocjonalności, np. gniewu lub stresu, można uznać, że korzystne jest wybranie powściągliwości i powstrzymanie się od zaostrzania sytuacji. Co więcej, wybór zachowania milczenia może również wskazywać na wykazywanie się przez daną osobę sprytem i samodyscypliną. Osoby, które charakteryzują się cechami myślenia i refleksyjności, są znane z tego, że inwestują znaczną ilość czasu w interakcje międzyludzkie lub zawodowe.
Z drugiej strony istnieją liczne okoliczności, w których wyrażanie swoich myśli jest konieczne. Przykładem sytuacji, w której jednostki powinny zapewnić sobie lub innym bezpieczeństwo, jest sytuacja, w której są źle traktowane lub niesprawiedliwie traktowane. Co więcej, wyrażanie swoich myśli i opinii może być demonstracją asertywnego zachowania i pewności siebie. Osoby, które potrafią pewnie wyrażać swoje poglądy i koncepcje, zazwyczaj odnoszą większe sukcesy w życiu osobistym i zawodowym.
Z psychologicznego punktu widzenia ważne jest, aby jednostki wykazywały się asertywnym zachowaniem, unikając jednocześnie bezowocnych dyskusji. Termin asertywność oznacza zdolność do efektywnego komunikowania swoich myśli i uczuć w sposób, który jest zarówno asertywny, jak i pełen szacunku, przy jednoczesnym wykazaniu pewności siebie. Obejmuje to zdolność do znalezienia równowagi pomiędzy aktywnym wyrażaniem opinii i rozsądnym powstrzymywaniem się od nich, jak dyktuje to kontekst. Osoby, które posiadają zdolność do utrzymania tej równowagi często osiągają większy sukces w swoich osobistych i zawodowych interakcjach.
Podsumowując, obecny dyskurs kończy się częściowym przyzwoleniem na powiedzenie: "Mowa jest srebrem, a milczenie złotem". Biorąc pod uwagę rezonans ciszy jako instrumentu o ogromnej skuteczności w wybranych kontekstach, nie można zaprzeczyć, że istnieją równie liczne scenariusze, w których wokalizacja jest niezbędna. Osiągnięcie pożądanej równowagi pomiędzy wyrażaniem swoich opinii a zachowaniem milczenia jest niezbędne, aby jednostki mogły skutecznie wyrażać swoje zdanie bez angażowania się w daremny dyskurs.
Bibliografia:
- Scherer, K. R., & Wallbott, H. G. (1994). Evidence for universality and cultural variation of differential emotion response patterning. Journal of personality and social psychology, 66(2), 310–328.
- Keltner, D., & Buswell, B. N. (1997). Embarrassment: Its distinct form and appeasement functions. Psychological Bulletin, 122(3), 250–270.
- DeVito, J. A. (2009). The interpersonal communication book (12th ed.). Boston: Pearson.
Ważne słowa i wyrażenia:
- asertywność,
- samokontrola,
- mądrość,
- szacunek,
- pewność siebie,
- równowaga.
0 - liczba komentarzy
Prześlij komentarz
Thanks for the comment!